Por qué el sistema Royal Building System para vivienda de interés social

Trabajo de investigaciónMediante este proyecto queremos exponer, impulsar y explicar porque es más eficiente el método constructivo ROYAL BUILDING SYSTEM para el desarrollo y ejecución de proyectos VIS “vivienda de interés social” frente a los métodos constructivos tradicionalmente conocidos y utilizados en el mercado como lo es el sistema mampostería estructural y el sistema industrializado, ya que con este método se busca evidenciar cómo su desarrollo nos arroja un resultado en cuanto a beneficios en la parte económica, tiempo y acceso a la comunidad.EspecializaciónEspecialista en Gerencia de Obras Civile

System of administration of information of projects of social housing (SGIPVIS)

Hoy, la producción de vivienda social en Bogotá no responde a las adaptaciones realizadas por sus habitantes. Estas transformaciones suceden porque los usuarios de la vivienda social buscan flexibilidad. Es fundamental incluir variables en el diseño de vivienda social que admitan posteriores transformaciones de manera sencilla y racional, garantizando la calidad y el confort ambiental. La vivienda social es un proceso y no un producto, en esta la flexibilidad es una condición necesaria para el diseño y producción de su hábitat. Por tanto, es pertinente preguntarse: ¿cuáles serían los prototipos que resolverían la necesidad de flexibilidad para la vivienda social? Esta investigación se orientó en el desarrollo de nuevas líneas de exploración. Además, se propuso un sistema de gestión de información de proyectos de vivienda social a partir del cual se elaboró una propuesta para el diseño de prototipos flexibles de viviendaToday, the production of social housing in Bogotá does not respond to the adaptations made by its inhabitants. These transformations occur because social housing users want flexibility. It is essential to include variables in the design of social housing that support subsequent transformations easily and rational, guaranteeing the quality and environmental comfort. Social housing is a process and not a product, this flexibility is a necessary condition for the design of social housing and Habitat production. Therefore, it is relevant to ask: what would be the prototypes that would address the need for flexibility for social housing? This research focused on the development of new lines of exploration here a social housing projects information management system was proposed. From this system, grew a proposal for the design of flexible housing prototype

Cosmonauts of the future: transhousing experiences for post-welfare times

[Resumen] En el contexto posterior a la crisis inmobiliaria de 2008 se ha renovado el interés en modelos de vivienda alternativos y colectivos, mientras se mantiene cierta incomprensión mutua entre la disciplina arquitectónica y las experiencias reales de vivienda radicalmente diferentes. Ante esta situación, este artículo recorre la tradición formada por las experiencias que, entre la comuna y la covivienda, han intentado transitar hacia formas antiautoritarias de alojamiento humano, deteniéndose en los casos particularmente longevos y exitosos que arrancaron en los países nórdicos en los años setenta. De su estudio se propone el concepto de transvivienda como herramienta para reinterpretar los antiguos ensayos del futuro y ayudar a que los nuevos casos puedan cumplir su objetivo de transformarse en pasados de un mejor porvernir.[Abstract] There has been a renewal of public interest in alternative and collective housing models in the post-2008 real estate crisis context. However, it remains a certain mutual incomprehension between the architectural discipline and the radically different housing experiences. Thereupon, this article traces the tradition of practices that, between commune and cohousing, have tried to move towards anti-authoritarian forms of human accommodation, focusing in the particularly long-lasting and successful cases that arose in the seventies in the Nordic countries. From their study, the concept of tranhousing is suggested as a tool both to reinterpret the old experiments of the future, and to help the new attempts to achieve their goal of becoming the past of a better future

Documenting the urban image of the historical center of Santiago de Cuba

Este trabajo nace como un proyecto de investigación entre la Universidad de Florencia, Departamento de Arquitectura, Diseño, Historia y Proyecto; la Facultad de Construcciones de la Universidad de Oriente y la Oficina del Conservador de la Ciudad de Santiago de Cuba, para poner a prueba los sistemas de documentación pertinentes a la preparación del Plan Maestro. El objetivo de este estudio ha sido identificar los sistemas de análisis y de levantamiento para el desarrollo de herramientas interactivas y la gestión del patrimonio construido. A través de este proyecto los investigadores y estudiantes de la Facultad de Arquitectura de la Universidad de Florencia han podido trabajar en Santiago de Cuba durante tres meses, fijando el análisis en las tres principales plazas del casco histórico: Parque Céspedes, la Plaza Dolores y la Plaza de MarteThis work stems from a collaboration agreement between the University of Florence (Department of Architecture, Design, History and Project), the Faculty of Building Construction of the Universidad de Oriente, and the Oficina del Conservador de la Ciudad de Santiago de Cuba in order to test documentation systems for the City’s Master Plan. The objective of this study has been to identify systems analysis and architectural survey, aimed at developing interactive tools for managing the built heritage. This surveying experience has involved researchers and students of the Faculty of Architecture University of Florence in Santiago de Cuba for a period of three months, focusing the analysis on the three main squares of the historical center: Parque Cespedes, Plaza Dolores, and Plaza de Mart

Estudio de las nuevas metodologías de construcción en la ciudad de Santiago

Objetivos Generales • Desarrollar una investigación, que relacione las distintas alternativas de métodos constructivos no convencionales que se han venido desarrollando, basados en los nuevos avances tecnológicos que ofrecen mejores alternativas para proyectos habitacionales. Objetivos Específicos • Realizar una indagación sobre los diversos avances de métodos constructivos en las edificaciones. • Establecer los beneficios que se generan al construir nuevas edificaciones con métodos de construcción no convencionales. • Identificar los diferentes métodos constructivos que potencien como alternativa habitacional la construcción de dichas edificaciones

Carnivorous domestic entertainment robots [exhibition]

In the context of the home, definitions of what a robot is and could be are open for interpretation. These robots are devices for utility, drama and entertainment. They exist in a similar way to an exotic pet such as a snake or a lizard, where we provide living prey and become voyeurs in a synthesized, contrived microcosm. The predatory nature of these autonomous entities raises questions about life and death, taking us out of the moral comfort zone regarding the mechanized taking of life. They compete with the spectacle of life seen in programmes such as Big Brother, wife swap or televised, edited and dramatised depictions of war. as consumers of these programmes, like those who keep vivariums, we have the potential to be repulsed, engaged or both, and as voyeurs might consider ourselves complicit

Designing tailored spaces for Alzheimer’s patients, an architectural perspective

Cuando el alzhéimer entra en un hogar, una serie de cambios se desencadenan en la vida diaria de sus moradores, su forma de habitar cambia inevitablemente. Ante algunos comportamientos de usuarios con problemas de memoria cabe preguntarse si están condicionados por su estado o por su entorno; si es esto último, ¿cómo proyectar para la ausencia de memoria? La forma de abordar este problema desde la arquitectura requiere una nueva perspectiva. Supone ver a la persona no como un enfermo con un conjunto de síntomas sino como un habitante que vive en un entorno físico que puede ser proyectado o modificado para adecuarlo a sus peculiares y cambiantes necesidades. El propósito del artículo es exponer cómo la arquitectura, como arte y como técnica, aborda este problema, aportando una metodología de investigación que busca conocer las demandas concretas de estos habitantes en su experiencia diaria del espacio doméstico, desde la seguridad, la accesibilidad y la personalización como estimulación sensorial y estabilizadora emocional; generando además un conocimiento que permita desarrollar mecanismos y elementos de composición necesarios para proyectar, construir y humanizar un entorno que complete carencias del enfermo, se adapte a la evolución de la dolencia y mejore su calidad de vida.When Alzheimers afflicts a person it also has a major impact on the home. This inevitably means that significant changes must be made. As architects, we have pondered how we can better design living spaces for those affected by various degrees of memory impairment. How to design for the absence of memory? The approach to this challenge, from an architectural standpoint, needs a new perspective that requires focusing on the specific necessities of an inhabitant, as opposed to the effects of the disease itself. We are looking more at the specific implications on the living environments and how they could be designed or modified to adapt to the subjects constantly changing conditions. The purpose of this article is to show how architecture, from its duality as an art/technical discipline, is tackling this problem developing research methodology which involves looking at the concrete needs of the users in their daily domestic space, analyzing its security, accessibility and the customization of space as a sensory stimulus and emotional stabilizer. Additionally, we seek to generate a body of knowledge in order to develop composition elements and mechanisms to design, build and humanize the environment to fulfill their necessities, adapting it to the evolution of the disease and improving quality of life

International Conference on Research in Construction Housing: past, present and future

On the occasion of Science Week, the Fundación Eduardo Torroja will be organising an international conference on construction research entitled “Housing: past, present and future”, in conjunction with the Eduardo Torroja Institute of Construction Science, the Fundación Juanelo Turriano and the Technical University of Madrid. The conference is being called to support research, history and innovation and to raise public awareness of the importance of these disciplines and of their transmission through education. Following in the footsteps of Eduardo Torroja, the conference will revolve around a philosophy and praxis that advocate a view of architecture and engineering as parts of the same engine, built in the factory of innovation and serving society by driving progress. The conference will be a forum for international refl ection and debate on the past, present and future of housing, the prime architectural space for social well-being. The general theme will be its evolution and its fate in today’s world, in which sustainability and the generation of clean and inexpensive energy are regarded as keys to ongoing development. The intention is to encourage dialogue among researchers, professionals, builders, ancillary industries and the university, sharing experiences and building relationships among the various actors involved in the development required by a society characterised by relentless change. An exhibition entitled “Eduardo Torroja and Post-World War II Housing Industrialisation / 1949” will be held in parallel with the conference, highlighting its specifi c subject. This showing of an unknown and signifi cant milestone in the history of Spanish building will feature the strategy followed by Eduardo Torroja to break the ground for industrialised construction techniques in Spain, in an age of acute shortage of economic and material resources, severely aggravated by the country’s post-war political isolationCon motivo de la celebración de la Semana de la Ciencia, la Fundación Eduardo Torroja ha organizado unas Jornadas Internacionales de investigación en construcción bajo el título “Vivienda: pasado, presente y futuro / Housing: past,present and future, en cuya organización han colaborado; el Instituto de Ciencias de la Construcción Eduardo Torroja, la Fundación Juanelo Turriano y la Universidad Politécnica de Madrid, trabajando estrechamente unidos en pro de la investigación, la historia y la innovación, así como su difusión y enseñanza. El objetivo de las Jornadas es continuar trabajando tras las huellas de Eduardo Torroja, difundiendo su modelo específi co de pensamiento y actuación, en el que la Arquitectura y la Ingeniería se unen como eslabones de una misma cadena, forjada con la innovación como motor de su progreso al servicio de la sociedad. Las Jornadas servirán de lugar de encuentro para la refl exión y el debate internacional sobre el pasado, el presente y el futuro de la Vivienda, el espacio arquitectónico fundamental del bienestar social, poniendo de manifi esto una relevante parte de su evolución y destino en un mundo que hoy, entre otros, reclama la sostenibilidad y la producción de energía limpia y económica, como factores necesarios de desarrollo. Se pretende por ello, generar el necesario diálogo entre investigadores, profesionales, constructores, industria auxiliar y la universidad, compartiendo experiencias y creando relaciones entre los diferentes actores que intervienen en el desarrollo que demanda la sociedad en su continua evolución. Como parte de la específi ca temática de las Jornadas, se integrara la exposición “Eduardo Torroja y la industrialización de Viviendas tras la Segunda Guerra Mundial/1949”. Un desconocido y relevante hito en la historia del desarrollo de la construcción española, a través de la cual podemos reconstruir la estrategia seguida por Eduardo Torroja para iniciar el camino hacia la industrialización en España, en unos momentos de gran escasez de recursos económicos y materiales, que se vieron gravemente afectados por el aislamiento político que España soportaba en aquella época.Peer reviewe

Robin Hood Gardens: the dissapearence of a brutalist icon

L'arquitectura és una necessitat, una tècnica, un art; un testimoni de la història. Cada estil arquitectònic volia plasmar una manera de concebre la realitat, el sentit de l'estètica, la culminació dels avenços tecnològics de la seva època i/o la manera de pensar. Ruskin veia els edificis històrics, pintura o escultura com una creació única per un artesà o artista en un context històric específic. Des de les piràmides egípcies, els temples grecs, els aqüeductes i arcs de triomf romans, les catedrals gòtiques, les cúpules renaixentistes o els gratacels. Tot parla història; exposa al món una manera de viure i de pensar. Podem trobar exemples de com al llarg de la història cada civilització ha metamorfosejat el concepte de l'arquitectura de necessitat a art, i de com aquells edificis que han sobreviscut al pas del temps, han esdevingut testimonis i símbols a les nostres ciutats. descontextualització de les obres porten a la seva desvalorització tant històrica com arquitectònica i malauradament això empeny, moltes vegades, a la seva destrucció. Aquest treball se centra en la destrucció dels Robin Hood Gardens a Londres, ressaltant les seves qualitats tant arquitectòniques, històriques i socials. Busca contribuir a la important tasca de recordar i posar en valor la importància dels edificis com una part essencial del llegat històric per a les futures generacions. La destrucció del patrimoni arquitectònic és un tema atemporal, però continua sent un problema que afecta i posa en risc obres referents del seu temps. Tant per decisions polítiques, bèl·liques o naturals (com poden ser els sismes), seguim perdent joies arquitectòniques actualment. L'impacte cultural i ecològic que això suposa queda relegat en un segon pla, menyspreat en favor d‟interessos purament econòmics o estètics.La arquitectura es una necesidad, una técnica, un arte; un testigo de la historia. Cada estilo arquitectónico buscaba plasmar una manera de concebir la realidad, el sentido de la estética, la culminación de los avances tecnológicos de su época y/o la forma de pensar. Ruskin veía los edificios históricos, pintura o escultura como una creación única por un artesano o artista en un contexto histórico específico. Desde las pirámides egipcias, los templos griegos, los acueductos y arcos de triunfo romanos, las catedrales góticas, las cúpulas renacentistas o los rascacielos. Todo habla historia; expone al mundo una manera de vivir y pensar. Podemos encontrar ejemplos de cómo a lo largo de la historia cada civilización ha metamorfoseado el concepto de la arquitectura de necesidad a arte, y de cómo aquellos edificios que han sobrevivido al paso del tiempo, han llegado a convertirse en testigos y símbolos en nuestras ciudades La descontextualización de las obras llevan a su desvalorización tanto histórica como arquitectónica y desgraciadamente eso empuja, en muchas ocasiones, a su destrucción. Este trabajo se centra en la destrucción de los Robin Hood Gardens en Londres, resaltando sus cualidades tanto arquitectónicas, históricas y sociales. Busca contribuir en la importante tarea de recordar y poner en valor la importancia de los edificios como una parte esencial del legado histórico para las futuras generaciones. La destrucción del patrimonio arquitectónico es un tema atemporal, sin embargo sigue siendo un problema que afecta y pone en riesgo obras referentes de su tiempo. Tanto por decisiones políticas, bélicas o naturales (como pueden ser los sismos), seguimos perdiendo joyas arquitectónicas en la actualidad. El impacto cultural y ecológico que eso supone queda relegado en un segundo plano, menospreciado en favor de intereses puramente económicos o estéticos.Architecture is a necessity, a technique, an art; a witness of history. Each architectural style aimed to reflect a way of conceiving reality, the sense of aesthetics, the culmination of the technological advances of its time and/or the way of thinking. Ruskin saw historical buildings, painting or sculpture as a unique creation by an artisan or artist in a specific historical context. From Egyptian pyramids, Greek temples, Roman aqueducts and triumphal arches, Gothic cathedrals, Renaissance domes or skyscrapers. Everything speaks history; it exposes the world to a way of living and thinking. We can find examples of how throughout history each civilization has metamorphosed the concept of architecture from need to art, and how those buildings that have survived the passage of time, have become witnesses and symbols in our cities The decontextualization of the works leads to their devaluation both historical and architectural and unfortunately that pushes, in many occasions, its destruction. This work focuses on the destruction of the Robin Hood Gardens in London, highlighting their architectural, historical and social qualities. It seeks to contribute to the important task of remembering and valuing the importance of buildings as an essential part of the historical legacy for future generations. The destruction of the architectural heritage is a timeless topic, however it remains a problem that affects and puts at risk reference works of his time. Whether by political, military or natural decisions (such as earthquakes), we continue to lose architectural jewels today. The cultural and ecological impact that this implies is relegated to the background, despised in favour of purely economic or aesthetic interests